现有一客户要信用证过来。我想通过离岸公司直接转信用证或背靠背信用证给工厂，（工厂同意接转的信用证）。为中间商，方法有两种第一种让客户不可撤销可信用证给我我再给工厂，第二种让客户不可撤销信用证给我，我背靠背信用证给工厂。请问下有经验的soho大侠们，那一种方式对我来说更方便一些？
客户服务顾问向TA咨询
根据您的描述，在将信用证转给工厂之前，您可以选择两种方式：直接转信用证或背靠背信用证。每种方式都有其优势和限制，您可以参考以下对比来选择最适合您的方式：
1. 直接转信用证：
优势：简单直接，只需让客户将信用证直接转给您，然后您再转给工厂。
限制：如果您没有足够的信用，可能无法获得可信用证或无法满足信用证的要求。
2. 背靠背信用证：
优势：您可以使用客户的信用证作为背靠背信用证的依据，将新信用证开给工厂。
限制：背靠背信用证涉及到额外的步骤和文件，可能会增加复杂性和费用。
综合考虑，具体选择哪种方式取决于您的实际情况和需求。如果您有足够的信用和经验可以直接转信用证给工厂，那么这种方式可能更简单和方便。如果您的信用不足或需要额外的保障，可以考虑使用背靠背信用证来保证安全性。
建议您与您的客户和工厂密切合作，了解他们的要求和意愿，以便确定最合适的方式，并与相关专业人士（如银行或律师）咨询，以确保您的操作符合法律和贸易要求。
法律顾问向TA咨询
第一种吧你打
国际物流顾问向TA咨询
背靠背很难操作 不推荐
外贸资深顾问向TA咨询
我上周在香港汇丰，答复第一种汇丰不承担任何风险，同意可到国内；第二种要求对你有证额度，如果你在香港公司没有报表不能取得银行额度无法背靠背。不过可费用不低的，你自己看其中是否值得了。
仓储管理顾问向TA咨询
查过银行，说如果背靠背要求在证行有100%的资金冻结或相当的信用冻结
市场拓展顾问向TA咨询
第一种还靠谱点。第二种有很多风险点，可操作性很低。
